Mir fällt grad noch was ein: Was wäre, wenn man Sprachmodelle mal gezielt auf „unfertige“ Inputs loslässt? Also nicht komplette Sätze, sondern nur Fragmente, Wortfetzen oder halbfertige Skizzen – so wie man sie auf Notizzetteln hinkritzelt. Das Modell ergänzt dann, was fehlt, interpretiert quer und denkt weiter… vll entstehen so ja voll absurde, aber irgendwie geniale Ideen, auf die man selbst nicht gekommen wär. Hab das mal mit GPT-3 gemacht, als ich nur Stichpunkte eingetippt hab für nen Kurzgeschichten-Plot – das Ergebnis war schräg, aber inspirierend 😅. Wer probiert das auch?
Posts by Hercule
-
-
Mir fällt noch auf, dass Arnold auch krass darin war, aus Rückschlägen irgendwie Vorteile zu ziehen. Also, er hat ja z.B. anfangs so heftig mit seinem Akzent gestruggelt, aber das wurde dann später so’n Markenzeichen für ihn – und alle kannten ihn sofort daran. Ich frag mich manchmal: Vielleicht ist es gar nicht so entscheidend, ob du am Anfang perfekte Voraussetzungen hast, sondern wie du mit dem umgehst, was halt (nicht) läuft? 🙃 Bin da aber selbst unsicher, ob das wirklich jeder so für sich drehen kann oder ob das einfach Arnolds spezielle Art war...
-
Hey Leute! 🌟 Mal 'ne Frage: Was ist mit der ethischen Verantwortung von Entwicklern, wenn es um die Nutzung dieser mega-intelligenten Sprachmodelle geht? Klar, sie können unser Leben leichter machen, aber wer garantiert, dass sie nicht für Manipulation oder Fehlinformationen eingesetzt werden? 🤔 Wir stehen an einem Punkt, an dem wir nicht nur die technischen Möglichkeiten, sondern auch die moralischen Grenzen definieren müssen. Die Technologie könnte großartig sein, aber ohne die richtige Aufsicht könnten wir in eine digitale Dystopie schlittern.